En el autogobierno, 42 cárceles del país

En los últimos cinco años, 42 prisiones en el país  tienen autogobierno o cogobierno, derivado en gran parte por la presencia en esos centros de reclusión de internos procesados y vinculados al crimen organizado que han tomado el control de esas cárceles, tolerado por las autoridades, advirtió la Comisión Nacional de Derechos Humanos, (CNDH). 

El organismno advierte que el problema de la ingobernabilidad en las cárceles radica en la falta de acciones que busquen evitar casos violentos como motines, evasiones, homicidios, riñas y extorsiones, como los ocurridos en Topo Chico, Apodaca y Cadereyta en Nuevo León; Ciudad Victoria en Tamaulipas; Culiacán en Sinaloa; Cancún en Quintana Roo; Matías Romero en Oaxaca; y en la Ciudad de México.

Al presentar a la Comisión Permanente el diagnóstico de autogobierno en cárceles del país, la CNDH establece  que el problema se agrava por el aumento de internos vinculados con la delincuencia organizada o con capacidad económica, recluidos en centros estatales y municipales, quienes por lo general controlan la prisión, situación tolerada por algunas autoridades.

En México hay 272 prisiones donde están recluidos más de 217 mil internos, lo que representa casi el 30% adicional a la capacidad del sistema penitenciario en el país.

De acuerdo con la CNDH, es inaceptable que exista un buen número de prisiones en el país con condiciones de autogobierno y/o cogobierno; y refiere que en los últimos cinco años, 42 centros presentaron esta condición, dato obtenido de las visitas del Diagnóstico Nacional de Supervisión Penitenciaria y del Mecanismo Nacional de Prevención de la Tortura.

Por sui fuera poco —agrega— el presupuesto otorgado al sistema penitenciario en cada una de las entidades federativas, en la mayoría de los casos es insuficiente e inadecuadamente distribuido:

El 56 por ciento es destinado al pago de salarios, 30 por ciento para materiales y suministros —servicios de alimentación, gas, luz, telefonía, y todo lo relacionado con la operación de los centros— y 13 por ciento se distribuye en el resto de los capítulos, limitándose las acciones de mantenimiento y equipamiento de la infraestructura penitenciaria de todo el país.

Por ello, la CNDH recomendó monitorear de manera permanente  el estado de la seguridad y las condiciones de gobernabilidad de todos los centros penitenciarios, y que se instrumente un programa de mejora continua que contemple su control y gobierno de forma integral.

De igual manera,el organismo pidió incrementar la plantilla del personal de seguridad y custodia en los centros de reclusión que cuenten con un número inferior al necesario; identificar a los servidores públicos que indebidamente propician las condiciones de autogobierno y proceder contra ellos administrativa y penalmente.

Fuente. La Crónica/Alejandro Páez
Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s